建水紫陶大师排名,十八位名家？四大名人？十大名家？

我们发现一个现象，几乎每一天都有人在网上搜索关于“建水紫陶大师排名”相关的信息，比如“2018建水紫陶大师排名”、“建水紫陶当代大师排名”、“建水紫陶50大师排名”、“建水紫陶36大师排名”······ 现实中有没有这样一个“建水紫陶大师排名”呢？据我们了解，目前并没有；就算有，也只局限于小圈子，并未得到官方、行业以及消费者的普遍认可。 行业内确实出现了一些作者的集中介绍，但往往都是以不同的标准列出的。比如按照年龄集合、按照风格集合、按照工艺集合、甚至按照性别集合。这些集合本是无可厚非的，艺人有宣传的需要，宣传自己的作品风格和理念。而且这些集合极少出现“排名”二字，大多都会注明“排名不分先后”。 官方有一个职称体系，从助工到高工，还有单项大师，涉及到建水紫陶的最有代表性的是“云南省陶瓷工艺大师”。但无论是职称体系还是单项大师，都没有作出排名。 更现实的情况是，不管是大名家还是小名家，只要能称得上“紫陶名家”，所制的作品都具有一定的个人风格。风格更多的是涉及到不同人群的喜好，要想在不同风格之间做个高低的排名，往往没法儿排出，因为找不到一个大家都认可的标准。 我们常听到文人相轻，其实匠人也相轻。一个不服另一个的情况在这个行业普遍存在，看得多了，也就见怪不怪了。

我们发现一个现象，几乎每一天都有人在网上搜索关于“建水紫陶大师排名”相关的信息，比如“2018建水紫陶大师排名”、“建水紫陶当代大师排名”、“建水紫陶50大师排名”、“建水紫陶36大师排名”······

现实中有没有这样一个“建水紫陶大师排名”呢？据我们了解，目前并没有；就算有，也只局限于小圈子，并未得到官方、行业以及消费者的普遍认可。

行业内确实出现了一些作者的集中介绍，但往往都是以不同的标准列出的。比如按照年龄集合、按照风格集合、按照工艺集合、甚至按照性别集合。这些集合本是无可厚非的，艺人有宣传的需要，宣传自己的作品风格和理念。而且这些集合极少出现“排名”二字，大多都会注明“排名不分先后”。

官方有一个职称体系，从助工到高工，还有单项大师，涉及到建水紫陶的最有代表性的是“云南省陶瓷工艺大师”。但无论是职称体系还是单项大师，都没有作出排名。

更现实的情况是，不管是大名家还是小名家，只要能称得上“紫陶名家”，所制的作品都具有一定的个人风格。风格更多的是涉及到不同人群的喜好，要想在不同风格之间做个高低的排名，往往没法儿排出，因为找不到一个大家都认可的标准。

我们常听到文人相轻，其实匠人也相轻。一个不服另一个的情况在这个行业普遍存在，看得多了，也就见怪不怪了。

目前只有“紫陶四老”算是行业内公认的四大名家：陈绍康、马成林、谭知凡、袁应德